스퍼 기어 대 나선 기어 - 비교, 장점, 단점 및 응용

1스퍼 기어

주요 특징

• 치아 프로파일 및 처리: 이빨의 윤곽은 직선으로 나타납니다 (끝 면에 부착), CAD 소프트웨어의 3D 모델링을 직관적으로 만듭니다 (일반적으로 진압 명령을 통해 완료됩니다).제조는 폼 프레싱 커터와 기어 셰이퍼와 같은 성숙한 과정에 의존합니다., 낮은 비용으로 이어집니다.
• 매시 특성: 이빨은 갑자기 전체 얼굴 접촉을하고 분리, 접촉 선은 원자축에 평행합니다.

장점

• 축력이 없으므로 베어링 선택과 지원 구조 설계가 단순화됩니다.
• 간단한 제조 및 저렴한 비용, 단 조각 또는 작은 팩 생산에 이상적입니다.
• 높은 전송 효율성, 이상적인 조건에서 일반적으로 98%에서 99.5%까지.
• 손쉽게 조립할 수 있고, 중추 거리의 작은 변동에 민감하지 않습니다.

단점

• 급격한 매스 충돌로 인한 높은 소음 및 진동, 고속 작동에 적합하지 않습니다.
• 낮은 부하 운반 능력: 한 번에 단 한 쌍 (또는 하나 미만) 의 이빨이 매시, 이빨 너비당 높은 부하와 나선용 기어에 비해 낮은 접촉/굽기 강도를 초래합니다.
• 낮은 접촉 비율 (1.4-1.6, 일반적으로 2보다 작다) 가 발생하여 전송 안정성이 떨어집니다.

2헬리컬 기어

주요 특징

• 치아 프로파일 및 처리: 치아 프로파일은 나선형 인볼루트 표면으로 CAD 모델링을 위해 "나선형 스파이" 기능을 필요로합니다.제조업은 헬릭스 각도에 맞는 전문 톱링 또는 형성 기계와 도구를 요구합니다., 더 복잡한 비용으로 이어집니다.
• 매시 특성: 점진적인 매칭 칫솔은 한쪽 끝에서 연결되고, 점차적으로 전체 치아 너비까지 확장되고, 직사각형 접촉선과 연속 매칭으로 부드럽게 분리됩니다.

장점

• 원활한 작동 및 낮은 노이즈: 점진적인 매시는 충격과 진동을 최소화하여 고속 및 무거운 부하 응용 프로그램에 적합합니다.
• 높은 부하 운반 능력: 더 긴 실제 접촉 선은 단위 면적 압력을 감소시킵니다 (고요한 접촉 강도), 기울어진 치아 뿌리는 동등한 두께를 증가시킵니다 (고요한 굽기 강도).
• 높은 접촉 비율 (2, 심지어 3-4 이상), 가로 및 축적 접촉 비율을 결합하여 동일한 부하 분포를 위해 동시에 여러 쌍의 치아 매시를 보장함으로써 달성됩니다.

단점

• 헬릭스 각도로 인해 축력 (Fα) 을 발생시키고, 추진력을 지지하는 지원이 필요합니다. (예를 들어, 각색 접촉 구슬 베어링, 톱니 롤러 베어링), 구조적 복잡성과 비용을 증가시킵니다.
• 복잡한 제조와 높은 비용, 정밀 기계와 전문 도구가 필요합니다.
• 치아 표면 미끄러짐 마찰 증가로 인해 스퍼 기어보다 약간 낮은 효율 (96%-98.5%)

3핵심 비교 표